“L’anomalia di pazienti policistici è indicativo della necessità di fare maggiore e approfondita  prevenzione  di questa patologia. Evidentemente si legge –  la Regione non ha mai considerato la Prevenzione come strumento principe di buona gestione di un sistema che diversamente condurrà al default. Come calabrese, provo molto dispiacere, non già e solo per i costi ma , soprattutto, per il danno derivante alla vita dei pazienti e dei familiari. A ciò si aggiunga – pur in un contesto che vede la Calabria fare passi da gigante- che il procuramento organi è ancora un problema. Ed il trapianto dell’organo è l’unica definitiva medicina”.

“La Società Italiana di Nefrologia (SIN) deve decidere se continuare ad essere essere  associazione medico-scientifica o altro” sottolinea il Comitato speciale prevenzione delle malattie renali .

“Negli ultimi anni vediamo la Sin affannarsi , in modo improprio ed ingiustificabile, più verso la gestione della rappresentanza dei pazienti che per la cura degli stessi.  Noi suggeriamo e riteniamo più importante  scrive il comitato – , che essa faccia  sapere, in modo univoco, la sua posizione sul  nuovo farmaco che ritarda il danno renale per i policistici, non conosciuto da  tutta la categoria, anziché cercare  strumenti vecchi e inqualificabili per rappresentare i pazienti nefropatici”

“Dal 1972, alla difesa dei nefropatici ci pensa Aned e qualche volta anche a difendere la classe dei nefrologi, dimostratosi categoria solo autoreferenziale. Motivo per cui  – conclude – nella considerazione ministeriale con la riforma del 2012  la Nefrologia è stata letteralmente trascurata”.

redazione Calabria 7