Nel suo comportamento non c’era dolo

Il messaggio – riporta l’ANSA – era stato inviato alla minorenne con la quale Curto aveva avviato contatti social e che l’11 agosto lo aspettava per il primo appuntamento. Appuntamento al quale la ragazza si era recata insieme alla mamma e a un gruppo di familiari alla cui vista Curto si è defilato inviando il messaggio. Nel corso dell’udienza – durante la quale è stato acquisito l’interrogatorio di Passalacqua nel processo svolto il 6 aprile – il procuratore della Repubblica Giuseppe Capoccia con una memoria – redatta dal pm Pasquale Festa titolare delle indagini – basata sugli aspetti giuridici, ha chiesto il non luogo a procedere sostenendo che nel comportamento di Curto non c’era il dolo ravvisato “ma non chiarito” dal gip che aveva chiesto l’imputazione coatta e di conseguenza neppure il concorso anomalo in tentato omicidio.

Tesi sposata anche dall’avvocato di parte civile

La tesi della Procura è stata sposata anche dall’avvocato di parte civile che rappresenta il Comune di Crotone, Jacopo Abruzzo, dopo che era stata rigettata la sua richiesta di ampliare l’imputazione al reato di sostituzione di persona. Curto, infatti, aveva iniziato la relazione via social utilizzando un falso profilo con il nome di un ex fidanzato della ragazza. Il difensore dell’imputato, l’avvocato Renzo Cavarretta, riprendendo le intercettazioni eseguite dalla Squadra mobile in questura tra Curto ed alcune parenti della ragazza, ha sostenuto che il suo assistito “non aveva avuto sentore di pericolo quella sera” e che non sapeva che la giovane fosse minorenne. Gli avvocati della famiglia Ferrerio, Gabriele Bordoni e Fabrizio Gallo (in aula c’erano Luca Portincasa ed Agnese Garofalo) si sono opposti ribadendo che senza quel messaggio non ci sarebbe stato il pestaggio di Davide.